PNA avec les LC ?

Citation :

Message
La-tereur
Repondre | Signaler message
Sujet:

Contenu:Bonjour a vous voila j attend la reponse pour un Pacte de Non Agression si quelque hose vous genes dites moi le.Merci et a bientot j espere.

Citation :

Initiales d´alliance [[l-c]]
Nom Les-templiers
Site internet Aucun site internet
Points pour cette alliance 187.339
Membres 6 Membres

Citation :

Nous sommes proteger par:

Linkin
Tyranus

CONTRE
Accepter et bientôt vous ne pourrez plus raider, encore si il était dans le top 30 alliance,
par contre on peut les intégrer

EDIT by Na-Jarann: bof, y en a qu'un qu'on peut intégrer, les autres seraient pour la N.R.W., et je pense pas que ca soit la meilleure solution ...
comme l'a dit BdS sur la page alliance, on est comme une famille, en tous cas selon moi aussi, et integrer des gens qu'on ne connait pas nuirait a la convivialité de l'alliance ...

Je vote contre ce pacte pour quelques raisons:

Un pacte de non-agression avec eux ne nous sert strictement à rien ... ils ne vont pas nous attaquer, et je en vois pas pourquoi nous attaquerions une alliance protégée par un des notres.
Ils sont déjà protégés par Linkin, qui fait partie de notre alliance, ce qui implique que, d'une certaine façon et indirectement, ils ne risquent rien de nous, bien au contraire.
J'aime pas la tronche dela demande de la-terreur ... c'est tout sauf attrayant.
Si on fait des pactes avec des alliances de ce genre, plus moyen de raider personne ...

je pense que c'est tout ...
si je vois d'autres raisons je les marquerais dans un autre post ou par edit si personne n'a repondu ...

PS: j'aimerais qu'on cloture ce sujet avant mercredi, donc a vos votes les jeunes !

contre trop faibles

1/ Trop faible.

2/ Nous ont demandé de l'aide contre l'ally [MST]
44.789
Membres 7

3/Proposition de PNA alors qu'on ne les a jamais touchés, et demande faite avec la délicatesse d'un hippotamme en ruth dans une épicerie de campagne.

NON NON et NON!


Proposition suite au vote:
Si on tombe sur un 100% je lance un nouveau vote: doit on partir en guerre contre les [LC] pour ensuite leur proposer un PNA (et leur apprendre ce que pna signifie)!

Linkin a le droit de choisir le membre de la [L.C] qu'on ne va pas raid

Archi trop faible

contre aussi

mais on peut les intégrer, je suis de cet avis

na-jarann, tu dis que nous sommes une famille ds la NR et c est vrai, et vu qu il n y aurait qu un membre de plus chez vous, ca ne changerait rien.

Je serais ravi qu ils viennent chez nous , NRW .

Le dis contre pour X raison car vous les avez dejà toute dites ^^

exacte trop faible
CONTRE

Et c'est moi qui est dit : On forme une famille et la famille s'est sacrée.

EDIT by Na-Jarann: techniquement, c'est toi ! tactiquement, c'est la parrain mdr !
(mais si tu regardes mon EDIT sur le post plus haut, j'ai mis la source :p)

Citation :

Proposition suite au vote:
Si on tombe sur un 100% je lance un nouveau vote: doit on partir en guerre contre les [LC] pour ensuite leur proposer un PNA (et leur apprendre ce que pna signifie)!

Bon bon bon on est bien parti, Linkin déconnes pas et vote comme il faut si j'ai mon 100% je lance le deuxième débat: pour ou contre le raid sur les [LC]

hihhiii de l action! vote contre lol

je prefere encore voter contre lol le mieu serait une guerre lol je dek

EDIT by Na-Jarann: je cloture le sondage jeudi matin ...

Pffff a 200% contre...

Ils veulent un pactes pour faire joli ou pour impressionner leurs ennemis...

Ils n'ont d'ailleurs rien a battre de nos règles étant donné qu'ils font la demande IG alors que les règles stipulent que cela doit être fait sur le forum. Moi je les aurais envoyé sur le forum puis mon chien de garde les aurait massacrés a coup de rp bien placés :p

Ils manquent de motivation alors que ce sont les joueurs les plus faibles justement qui devraient faire les plus belles demandes.

Si vis pacem, para bellum

Peut être qu'en organisant de leger raids sur eux, ils nous foutrons la paix?

Ps: foutre c'est un mot très grossier dont j'ai enfin appris le sens premier :s

Moi aussi je suis contre ce pna.